![\"\"](\"https:\/\/www.roweb.ro\/ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Group-149.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pe 14 iulie 2026, sistemele informatice administrate de Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara, ANCPI, au devenit indisponibile in urma unui atac cibernetic. Incidentul a afectat aplicatia de cadastru si carte funciara e-Terra, serviciile institutionale de e-mail si fluxurile digitale folosite pentru inregistrarea si procesarea solicitarilor legate de proprietati.<\/p>\n
Ceea ce a urmat a aratat cat de repede se poate transforma un incident tehnic intr-o problema economica si operationala.<\/p>\n
Fara acces la extrasele de carte funciara si la serviciile de inregistrare, tranzactiile imobiliare nu au mai putut fi finalizate. Notarii, dezvoltatorii, cumparatorii, bancile si autoritatile publice depindeau de sisteme pe care nu le mai puteau utiliza. Deoarece procesul este in mare parte digital, nu exista o alternativa offline simpla, capabila sa preia volumul de activitate.<\/p>\n
Incidentul a fost descris drept cea mai ampla intrerupere tehnica din istoria ANCPI. Autoritatile romane au declarat ca datele privind proprietatile nu au fost compromise si ca existau copii de rezerva, in timp ce circumstantele atacului au ramas in curs de investigare. Aplicatiile afectate au fost transferate in cloudul guvernamental si supuse unor evaluari suplimentare de securitate inainte ca serviciile sa poata fi reluate.<\/p>\n
Acest caz ofera o lectie utila pentru orice organizatie care opereaza sisteme software critice: securitatea cibernetica nu se limiteaza la protejarea informatiilor impotriva furtului. Ea presupune si mentinerea disponibilitatii serviciilor esentiale, precum si restaurarea lor in conditii de siguranta atunci cand apare o problema.<\/p>\n
<\/p>\n
Tinta directa a fost, in acest caz, o institutie publica, dar consecintele s-au extins mult dincolo de aceasta.<\/p>\n
Extrasele de carte funciara si documentele de inregistrare sunt necesare pentru majoritatea tranzactiilor imobiliare din Romania. Cand aceste documente au devenit indisponibile, vanzarile nu au mai putut fi finalizate, iar solicitarile noi nu au mai putut fi procesate. Intarzierile s-au extins apoi asupra activitatilor conexe, inclusiv finantari, autorizatii, termene contractuale si documentatii pentru dezvoltari imobiliare.<\/p>\n
Momentul incidentului a creat o presiune suplimentara. Intreruperea a avut loc cu putin timp inaintea unui termen fiscal care afecta anumite achizitii rezidentiale. Potrivit Profit.ro, diferenta generata de modificarea TVA putea ajunge la 14.000 de euro pentru o singura proprietate. Cumparatorii si dezvoltatorii care aveau deja antecontracte semnate s-au confruntat cu intarzieri administrative, posibile modificari contractuale si un plus de incertitudine financiara.<\/p>\n
Acesta este un tipar frecvent in cazul incidentelor majore de securitate cibernetica. Costurile nu se limiteaza, de obicei, la serverele afectate. Ele pot include:<\/p>\n
Pentru sistemele conectate la servicii publice, finante, sanatate, sectorul imobiliar sau utilitati, disponibilitatea face parte din serviciul oferit. Daca platforma nu poate fi accesata, organizatia poate deveni incapabila sa isi indeplineasca functia principala, chiar daca datele nu au fost pierdute definitiv.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.roweb.ro\/ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cyber5.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
ANCPI a declarat ca dispunea de copii de rezerva care puteau fi utilizate pentru restaurarea datelor. Aceasta este o masura de protectie importanta, dar durata si complexitatea intreruperii evidentiaza o problema mai ampla: existenta copiilor de rezerva nu garanteaza automat o recuperare rapida.<\/p>\n
Un proces de recuperare functional depinde de raspunsurile la mai multe intrebari:<\/p>\n
Daca o copie de rezerva este conectata la acelasi mediu si administrata prin aceleasi conturi compromise, atacatorul ar putea ajunge si la aceasta. Chiar si atunci cand datele raman intacte, restaurarea unei platforme complexe poate dura. Serverele, aplicatiile, sistemele de identitate, integrarile si drepturile de acces trebuie verificate inainte ca operatiunile sa fie reluate.<\/p>\n
Din acest motiv, planurile de continuitate a activitatii si de recuperare in caz de dezastru trebuie testate, nu doar pastrate sub forma unor documente consultate dupa producerea unui incident. Exercitiile de recuperare scot la iveala dependentele si problemele tehnice cat timp mai exista posibilitatea de a le remedia.<\/p>\n
Descoperiti expertiza noastra in securitatea cibernetica<\/a><\/p>\n <\/p>\n Scanarile automate ale vulnerabilitatilor sunt utile pentru identificarea problemelor cunoscute, a programelor neactualizate si a erorilor frecvente de configurare. Ele ofera vizibilitate, dar nu arata intregul traseu pe care un atacator l-ar putea urma printr-un sistem.<\/p>\n Un test de penetrare analizeaza mediul din perspectiva unui atacator real. Acesta verifica daca mai multe vulnerabilitati separate pot fi combinate pentru a obtine acces neautorizat, a extinde privilegiile, a trece de la un sistem la altul sau a ajunge la informatii sensibile.<\/p>\n Pentru o organizatie care opereaza o aplicatie critica, testarea ar trebui sa acopere mai mult decat platforma accesibila publicului. In functie de situatie, aria evaluarii poate include:<\/p>\n Scopul nu este doar obtinerea unei liste cu probleme identificate. Evaluarea trebuie sa arate ce vulnerabilitati genereaza un risc real pentru activitate si care dintre ele trebuie remediate cu prioritate.<\/p>\n Serviciile noastre de securitate cibernetica combina testarea de penetrare, evaluarea vulnerabilitatilor, identificarea suprafetei de atac si simularile de phishing. Astfel pot fi analizate atat mediul tehnic, cat si punctele de acces care implica factorul uman si sunt exploatate frecvent de atacatori.<\/p>\n Vedeti serviciile noastre de securitate cibernetica<\/a><\/p>\n <\/p>\n Organizatiile protejeaza adesea sistemele pe care le cunosc, dar pot omite aplicatii mai vechi, medii de testare, subdomenii uitate sau servicii expuse in timpul unor proiecte anterioare.<\/p>\n Aceste active pot fi in continuare conectate la infrastructura companiei. Pot utiliza programe neactualizate, date de autentificare slabe sau interfete administrative care nu au fost concepute pentru a fi accesibile publicului. Deoarece nu mai fac parte din activitatea obisnuita de mentenanta, ele pot ramane vulnerabile perioade indelungate.<\/p>\n Identificarea suprafetei de atac ajuta la descoperirea elementelor pe care le poate vedea un atacator extern. Procesul inventariaza domenii, adrese IP, aplicatii, servicii si alte active expuse, inclusiv sisteme care este posibil sa nu apara in inventarul IT actual.<\/p>\n Aceasta vizibilitate este deosebit de importanta pentru institutiile publice si companiile care administreaza medii digitale extinse. Infrastructura se modifica in timp, echipele folosesc instrumente diferite, iar serviciile noi sunt adaugate constant. O evaluare de securitate bazata pe o lista incompleta de active poate crea o falsa senzatie de protectie.<\/p>\n Identificarea si monitorizarea continua permit echipelor de securitate sa descopere aceste expuneri inainte ca ele sa devina puncte de acces pentru atacatori.<\/p>\n <\/p>\n Multe incidente grave incep prin compromiterea unui cont, nu printr-un atac tehnic avansat. Datele de autentificare pot fi obtinute prin phishing, reutilizarea parolelor, programe malware sau servicii expuse.<\/p>\n Autentificarea cu mai multi factori poate reduce acest risc, dar trebuie combinata cu reguli mai stricte de acces. Utilizatorii si aplicatiile ar trebui sa primeasca doar permisiunile necesare pentru activitatea lor. Conturile privilegiate trebuie separate de cele utilizate in activitatea zilnica, monitorizate atent si verificate periodic.<\/p>\n Segmentarea retelei este, de asemenea, importanta. Daca un atacator obtine acces la o statie de lucru sau la o aplicatie, nu ar trebui sa se poata deplasa liber prin intreaga infrastructura. Bazele de date critice, sistemele de backup, depozitele de cod sursa si instrumentele administrative trebuie izolate si protejate prin controale separate.<\/p>\n O evaluare de securitate utila analizeaza, asadar, ce se intampla dupa compromiterea initiala. Poate atacatorul sa isi extinda privilegiile? Poate ajunge la alte sisteme? Poate dezactiva copiile de rezerva sau instrumentele de securitate? Poate fi detectata activitatea neobisnuita inainte ca incidentul sa se extinda?<\/p>\n In acest domeniu, testarea realista de penetrare ofera informatii mai utile decat un audit bazat exclusiv pe o lista de verificare.<\/p>\n <\/p>\n Masurile preventive nu vor elimina niciodata toate riscurile. Organizatiile au nevoie si de capacitatea de a identifica activitatile anormale si de a interveni inainte ca acestea sa afecteze intregul mediu.<\/p>\n Jurnalele generate de aplicatii, servere, platforme cloud, sisteme de autentificare si echipamente de retea trebuie colectate si corelate. Fiecare alerta trebuie sa aiba un responsabil clar, iar persoanele care o primesc trebuie sa stie ce actiuni urmeaza.<\/p>\n Un plan de raspuns la incidente ar trebui sa stabileasca:<\/p>\n Aceste decizii sunt greu de luat pentru prima data in timpul unui atac activ. Exercitiile teoretice si simularile tehnice permit echipelor sa testeze procesul in avans si sa identifice responsabilitatile neclare sau informatiile lipsa.<\/p>\n Roweb sprijina aceste activitati prin audituri de securitate, evaluari automate, planificarea maturitatii de securitate si operatiuni de tip purple team. Obiectivul este conectarea activitatilor de prevenire, detectare si raspuns, astfel incat acestea sa nu fie tratate ca procese separate.<\/p>\n <\/p>\n Aplicatiile se modifica permanent. Sunt lansate functionalitati noi, dependentele sunt actualizate, iar integrarile se inmultesc. Un sistem care a trecut un test de securitate anul trecut poate avea astazi un profil de risc diferit.<\/p>\n Securitatea trebuie integrata in ciclul de dezvoltare. Testarea statica a securitatii aplicatiilor, testarea dinamica si analiza componentelor software pot ajuta la identificarea codului nesigur si a componentelor vulnerabile furnizate de terte parti inainte ca acestea sa ajunga in productie.<\/p>\n Aceste instrumente sunt mai eficiente atunci cand sunt combinate cu practici de programare sigura si verificari manuale. Controalele automate pot detecta multe tipare cunoscute, dar pot omite probleme legate de logica de business, regulile de autorizare sau fluxurile complexe.<\/p>\n Roweb integreaza instrumente SAST, DAST si SCA in serviciile sale de securitate si ofera cursuri de programare sigura pentru echipele de dezvoltare. Astfel, organizatiile pot remedia vulnerabilitatile in timpul dezvoltarii, cand interventia este, in general, mai simpla si mai putin costisitoare.<\/p>\n Evaluarile ar trebui repetate si dupa modificari importante ale infrastructurii, migrari in cloud, integrari noi sau lansari semnificative de aplicatii. Migrarea poate imbunatati securitatea, dar simpla schimbare a mediului de gazduire nu elimina vulnerabilitatile aplicatiei, ale modelului de acces sau ale proceselor operationale.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.roweb.ro\/ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cyber4.png\")
<\/p>\nTestarea securitatii trebuie sa reflecte traseele reale ale unui atac<\/h2>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.roweb.ro\/ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cyber3.png\")
<\/p>\nActivele necunoscute creeaza riscuri negestionate<\/h2>\n
Accesul trebuie limitat inainte ca un cont sa fie compromis<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.roweb.ro\/ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cyber2.png\")
<\/p>\nViteza de detectare influenteaza amploarea incidentului<\/h2>\n
\n
Software-ul securizat necesita atentie continua<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.roweb.ro\/ro\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cyber1.png\")
<\/p>\n