Ce arata cu adevarat atacul ransomware asupra autoritatii romane de gestionare a apelor

Ce arata cu adevarat atacul ransomware asupra autoritatii romane de gestionare a apelor

Cand a aparut stirea ca autoritatea nationala de gestionare a apelor din Romania a scos din functiune aproximativ 1.000 de calculatoare in urma unui atac ransomware, reactia a fost previzibila. Titlurile s-au concentrat pe amploare, pe cifre si pe faptul ca BitLocker a fost folosit pentru a cripta sistemele, asa cum a relatat Tom’s Hardware.
(link)

Ceea ce a primit mai putina atentie a fost partea mai inconfortabila a povestii: nu a fost un atac exotic si nici unul foarte sofisticat. A fost un memento al cat de fragile sunt inca operatiunile digitale de zi cu zi, chiar si in organizatii care gestioneaza infrastructura critica.

Sisteme interne au fost afectate. Email, baze de date, platforme GIS, statii de lucru Windows. Sistemele pe care oamenii se bazeaza pentru a coordona munca, a urmari date si a lua decizii. Distributia fizica a apei a ramas operationala, gestionata manual, dar stratul digital care sustine planificarea si raspunsul a disparut peste noapte.

Aceasta distinctie conteaza mai mult decat pare.

 

Aceasta nu este doar o problema a sectorului public

Este inutil sa tratam astfel de incidente ca pe cazuri izolate, legate de birocratie sau de sisteme IT publice invechite. In realitate, aceleasi tipare apar constant si in organizatiile private.

Ransomware-ul nu necesita vulnerabilitati spectaculoase. In multe cazuri, se bazeaza pe acces care exista deja. Un cont compromis. O masina care nu a fost segmentata corespunzator. Un instrument de incredere folosit de maini gresite.

Utilizarea BitLocker in acest atac este un exemplu bun. Niciun instrument de criptare extern. Nicio semnatura evidenta de malware. Doar o functionalitate legitima a sistemului, folosita impotriva organizatiei. Din perspectiva apararii, acest lucru face detectia mai lenta si recuperarea mai dificila daca nu exista controale adecvate.

Pentru companii, impactul este de obicei mai rapid si mai vizibil. Timpul de nefunctionare se traduce direct in pierderi de venituri. Clientii observa. Partenerii isi pierd increderea. Deciziile sunt amanate deoarece datele nu sunt disponibile, nu pentru ca sistemele au fost distruse, ci pentru ca accesul a fost pierdut.

De ce preventia esueaza adesea in practica

Majoritatea organizatiilor nu ignora securitatea din neglijenta. Ele subestimeaza cat de interconectate pot deveni micile slabiciuni.

• Un scan de vulnerabilitati efectuat o data pe an.
• Angajati care nu au primit niciodata instruire practica in domeniul securitatii.
• Strategii de backup care exista pe hartie, dar nu au fost niciodata testate sub presiune.
• Sisteme adaugate in timp, fara o vizibilitate clara asupra a ceea ce este expus si cui.

Luate separat, niciuna dintre acestea nu pare critica. Impreuna, ele formeaza un traseu clar de atac.

 

Cum abordam cybersecurity la Roweb

Serviciile noastre de cybersecurity sunt construite in jurul unei idei simple: intelegerea modului in care un atac s-ar desfasura efectiv intr-un mediu specific, nu cum ar trebui sa arate in teorie.

Incepem cu evaluari de vulnerabilitate si teste de penetrare care se concentreaza pe cai reale de atac, nu pe rapoarte generice. Scopul este sa vedem ce ar putea accesa un atacator, cat de departe s-ar putea deplasa si ce l-ar opri.

Pentru ca multe incidente pornesc in continuare de la eroare umana, lucram si asupra acestui nivel. Simularile de phishing si programele de awareness sunt concepute sa reflecte scenarii din lumea reala, nu exemple teoretice. Oamenii invata mai rapid atunci cand situatia le pare familiara.

Punem un accent puternic pe vizibilitate. Descoperirea suprafetei de atac si auditurile continue ajuta organizatiile sa inteleaga ce este expus astazi, nu ce era expus in urma cu sase luni. Infrastructura se schimba. Securitatea trebuie sa tina pasul.

In final, planificam pentru esec. Nu pentru ca preventia nu ar avea valoare, ci pentru ca niciun sistem nu este infailibil. Pregatirea pentru incidente, planificarea raspunsului si testarea proceselor de recuperare reduc haosul atunci cand ceva nu functioneaza conform asteptarilor.

 

Costul care apare rareori in titluri

In cazul autoritatii de gestionare a apelor, procesele manuale au mentinut serviciile esentiale in functiune. Multe companii nu dispun de aceasta plasa de siguranta. Cand sistemele cad, activitatea se opreste. Deciziile sunt blocate. Increderea se erodeaza discret si rapid.

Cybersecurity este adesea perceputa ca o cheltuiala tehnica. In practica, este una operationala. Ea determina cat timp poate functiona o organizatie atunci cand lucrurile nu mai merg asa cum era de asteptat.

 

O concluzie realista

Atacul ransomware asupra autoritatii romane de gestionare a apelor nu a fost despre un esec al tehnologiei. A fost despre o pregatire insuficienta pentru mediul in care deja operam.

Organizatiile care investesc in intelegerea expunerii, in instruirea oamenilor si in testarea continua a mecanismelor de aparare nu sunt imune la atacuri. Sunt insa mult mai bine pozitionate pentru a raspunde fara a pierde controlul.

La Roweb, acesta este golul pe care ne concentram sa il inchidem, inainte ca un incident sa forteze conversatia.

Vizitati pagina noastra de cybersecurity